来源：电影爬虫
国产新剧《不完美受害人》竟公然扒掉了“大老爷们”的底裤。
这里我说的“大老爷们”，没有儿化音，不专指男性，指的是那些道貌岸然的上位者。
故事由一桩强奸案引发，案件的主要矛盾冲突在于，搞不清楚受害者究竟是被强奸，还是自愿与对方发生了性关系。
(相关资料图)
是否被强奸自己怎么会不知道？为什么会产生这种争议？
因为二者悬殊的身份地位。
加害人是上市公司大老板，受害者是他的助理，女孩在饭局被灌得酩酊大醉后，被大老板扶进房间内实施了性行为，之后有人报警，大老板被警方带走。
在很多人眼中，大老板和小助理有些不清不楚的暧昧关系，似乎是再正常不过的事情，发生点什么，大概只是道德问题，而不会涉及法律问题。
这就是这起强奸案背后的舆论环境。
聊剧情前先说演员。
剧中的大老板成功由刘奕君扮演。
这位国产剧反派专业户，好不容易在《开端》中成功洗白，这回又再次黑化，演起了自己最擅长的角色——一个满嘴道德仁义却一肚子男盗女娼的伪君子。
在这个领域，刘奕君几乎没有对手。国内中年男演员里，像他这样要颜值有颜值要气质有气质的人不多，像他这样演技好到演反派能让人恨得牙痒痒恶心到反胃的好演员更少。
不得不说，刘奕君的表演是我追剧的一大动力，他成功地塑造出了年度最恶心的国产剧男性角色，不是油腻，而是恶心。
当然，在恶心的内在之外，是他极具迷惑性的儒雅外表。
被强迫的女孩由林允演绎。
林允的演技一直遭人诟病，这一次在剧中前期的表现勉强还算合格，柔弱与破碎感还是有的，但演到后面，女孩认清现实，决定坚强起来反击的时候，林允的演技就有些跟不上了，在需要她拿出亮眼表现的时候显得有些做作，比较露怯。
好在从剧集整体出发，林允欠佳的演技虽然算是瑕疵，但还不至于让我看不下去而选择弃剧。
毕竟，除了有刘奕君托底，全剧的大女主律师林阚由周迅出演，也属于降维打击。另外，陈数和董洁在剧中也都拿出了不俗的表现，尤其是董洁，每次出场都让人想要感慨，你再不喜欢她这个人，也无法否认她的演技。
不过，《不完美受害人》的最大亮点也并非是好演员们互飙演技，而是剧作上的现实性。
可以这么说，演员们塑造的不是某个特定的角色，而是将社会上的一类人呈现出来给观众看。
如刘奕君扮演的角色。
你不用记得他到底是叫成功还是失败，只要知道他是一个老板就好。
有观众看到成功这样的角色会不自觉地将很多现实中的老板代入，这就对了，剧中讽刺的不是某个人，而是一类人，你会因为看到他而产生联想，说明编剧把人物塑造得立体，说明刘奕君的表演贴近现实。
这个大老板遇到年轻漂亮的女下属，见色起意，就把她调到自己的身边来，给她升职加薪送衣服送包包，带她出入各种酒宴场合。
言语间全是关心，举止上全是下流。
有时候这个角色都不需要是大老板，可能只是一个小领导，只要他掌握了一点点权力。
再比如林允扮演的女孩。
你也不用管她是叫赵寻还是叫李寻，只需要明白她是一个处处忍让不敢反抗的小姑娘即可。
面对来自上司的种种不适举动，或是碍于面子、或是碍于前途、或是因为眼下割舍不了的利益，女孩总是一忍再忍，结果她的忍让在禽兽眼中却成了默许，最终酿成苦果。
放到剧中，老板在女下属醉酒情况下发生了性行为，究竟是不是强奸？
老板觉得是她自愿，两人是水到渠成。
女孩一边悔恨自己的软弱，一边痛苦于身心的摧残，警察问她是不是遭到了强奸，她犹豫不决。从后面来看，原来她是怕自己失去这份工作。
我看到有人吐槽，说这里剧集的设定其实有点问题，觉得应该给女孩设置一个苦大仇深的家庭，让这份工作对她来说比天还重，这样观众才能信服她为了这份工作真的愿意放弃很多。
可剧中女孩的家庭显然还算是过得去，丢掉这份工作也不至于天崩地陷，这似乎就显得没那么真实了。
但我觉得，倒没必要非得让赵寻出身贫寒，处在不对等的权力关系之中，女孩本就会陷入一种思维误区。哪怕是富家女，也未必就能当断则断。
《不完美受害人》的一大精彩之处是对加害方的全面控诉。
刘奕君演出了这种无耻的自大。
他坚定地认为自己不是强奸，分明是自己魅力爆棚。
“任何女人，她只要说不的话，我会立刻停止，虽然我很喜欢她们，爱她们，但是我也尊重她们”，“如果赵寻亲口确认我伤害了她，我不会阻止她报警，如果最后法庭判定我有罪，我一定会认罪服法，这就是我的说法”。
瞧啊，多坦荡。可事实上，他越是坦荡，便越衬托出他的恶心。
他对女孩岂止是身体上的强奸。
这不仅是一场男女力量悬殊造就的生理上的强奸，更是一出上位者对下位者精神上无时无刻的权力强暴。
在强奸的定义里，有这么一句重要的话“违背被害人的意愿”。
“晚上陪我吃个饭”、“收拾一下等会和我出去”、“把这杯酒喝了”······
谁想和你吃饭？谁要和你出去？谁稀罕喝这破酒？
分明是强迫行为，可在他们看来，这却是莫大的恩赐。
换句话说，源自精神的强奸打从一开始就形成了，剧集对这点展现地颇为具体。
我相信很多人看到成功这个角色时都会发自内心地感到恶心，拳头都要硬了起来，因为你只要身处过职场，就一定见到过他的原型。
当然，这些“原型”多半没有刘奕君的外形，更油腻，更猥琐，或是秃头或是大腹便便，喜欢讲大道理，好为人师，更喜欢仗势欺人，借着自己手中的一丁点权力为非作歹，对下属进行各式各样的揩油与霸凌。
《不完美受害人》的另一大精彩之处是对受害人的细腻呈现。
剧名就已经清楚展示，这个受害人“不完美”。
赵寻当然不喜欢成功，但赵寻需要这份工作，想挣更多的钱，所以她贪恋现在的一切。
警察也看得明白，问赵寻是否想到成功送给她这么昂贵的礼物还有其它意思，赵寻点头承认。
所以，她清楚知道成功对自己的心思，可又想保住这份工作，不明白该如何不冒犯地拒绝。
这也就是为什么，警察问她是否被强奸时，她支支吾吾。
从后续剧情我们知道，不完美的受害人，不止赵寻一个。
包括成功的律师，周迅扮演的林阚，也是所谓的“不完美受害人”。
林阚是职场精英，业内大佬。可她如今的地位，却也是和赵寻一样，当年凭着对无礼老师的一忍再忍换来的。
那么她就该遭到唾弃吗？那么她就应该遭受和施害者同样的待遇吗？
这便是《不完美受害人》真正想要表达的主题：
不完美的受害人，就不是受害人了吗？
先谈谈什么是完美与不完美受害人。
是否完美，其实全是基于舆论环境下。
在遭受侵害后要足够理智不能做出出格的反抗，对方道歉时要高风亮节表示接受不能索赔。哪怕这些都做到了，但凡道德上还有半点瑕疵，那就还不是完美受害人。
譬如一个人正走在大街上，被毫不相识的醉汉打了一顿，这个人没有打回去，事后也没有索赔，但事后被人扒出来，这人之前当过小偷坐过牢。
“哈哈，活该啊！”、“怪不得不打别人就打他呢”、“我其实早就看出来他不是好鸟”......
任何时代的舆论环境下，都很难存在完美受害人。人们好似都信奉“因果报应”那一套，觉得一个人被侵害了，一定是因为做了什么丑事。
为了满足这种奇怪的逻辑，很多人甚至会无中生有，对社会新闻中的受害者进行污名化，女孩被强奸了，就造黄谣说人家做过性工作者，一瞬间就会让舆论关注的重点转向。
更何况本就“不完美”的受害者了。
小三被抢劫了，该啊，谁让你当小三。没有人会在乎，她当小三，和她被抢劫是两件事。
下属被上司调戏了，该啊，一定是下属不检点，不然怎么不潜规则别人。同样没有人会在乎，下属的忍让或是出于礼貌或是由于利益，但绝不是因为自愿。
成功对赵寻的强奸，林阚老师对林阚的性骚扰，只是事件的结果呈现。
二者权力与地位的巨大悬殊，所造就的强权压迫，才是真正的悲哀之处。
《不完美受害人》像是为观众打开了一扇窗户，敲响了一记警钟。
让观众当一回局外人，清楚地看到此间行径的丑陋卑劣，审视自身是否正在遭受或正在进行对他人“精神强奸”。
像是成功，他甚至不觉得自己是在强迫赵寻。像是林阚的老师，他临死前可能都觉得是自己对学生照顾有加吧？这才是整个事件中最让人作呕之处。
至于受害人们，或许在某些方面他们并不完美，但这绝不该成为他们被侵犯的理由。
影迷朋友们，机制改版，星标「电影爬虫」公众号,才能及时接收到推送，希望大伙动动小手给我们一个星标，万分感谢！
商务/阿乐（微信：pachongsw1）进影迷交流群加微信：caodahua1994
期待你点个在看，将文章分享给更多人
标签：
