)
来源:腾讯网
一、事件回顾:举报者实名举报后立即清空,涂磊回应报警澄清
7月26日,一女子公开举报她曾被著名主持人涂磊性侵。27日上午,涂磊发视频否认此事,并已到派出所报案。而就在27日下午,该女子所属村村干部对极目新闻的记者称,她有精神问题,并不认识涂磊。
(资料图)
26日,有一女子在网络平台公开发布视频和帖文称,她19岁时被著名主持人涂磊性侵,这给她带来了极大的心理创伤,此外,涂磊不断骚扰并打扰她的生活,让她的生活变得混乱不堪。该女子还罗列了十多条有关涂磊的“罪行”。
该女子实名举报涂磊,希望让他得到应有的惩罚,希望公安机关能追究涂磊的法律责任,此外还公开了名为谭某的身份证和多张照片。但在视频中该女子表述并不流畅,且罗列的“罪行”语言逻辑并不畅通,而在事件发酵后,又迅速删除了相关的视频和帖文。
27日上午,涂磊本人在个人账号发布出镜视频也否认了此事,视频中涂磊态度坚定强硬,认为女子背后有团队操控,他不会放过任何一个人,他必要揪出黑手,让其付出代价。此后便直接去了警局报警,称他从来没有见过该女子,并晒出了警方的受案回执。
27日下午,极目新闻记者致电谭某身份证显示村的村干部了解到,谭某确系该村村民,目前居住在重庆万州。网上的信息是谭某自己发的,但她有精神问题,与涂磊并不认识,已让其家人对她加强监管。
二、涂磊过往:从红极一时的毒舌爱情导师到名声尽毁荧幕消失
涂磊曾在2017年被造谣离婚,当时的涂磊也火冒三丈,称“绝不允许这些造谣者恶意传播”,并要“追究这些信息的来源”。
大众对于涂磊的了解大多是《爱情保卫战》的毒舌爱情导师,所以看到“爱情导师”的婚姻疑似出了问题,公众不免会觉得唏嘘。
其实涂磊的人生经历远不止一个“爱情导师”。
涂磊是理工专业出身,最初从事计算机工作,后来为了开发自身潜能,转行做起了销售,此后创过业,也取得过一些成功,可见他是一个脑子非常灵活,愿意接受挑战的人。但由于被合伙人欺骗,导致多年积蓄一夜之间化作乌有,从而使涂磊的人生出现了转折。
振作起来后,因机缘巧合,非科班出身的涂磊开始进入媒体行业,从2004年到2013年十年间,先后主持了《麓山夜话》《非常观察》《九点半》《深度观察》等多个节目,涉及法治、时政、情感等多个领域,2014年因《爱情保卫战》得到了广大观众的关注,在该节目中。
对于清官难断的家务事,多数嘉宾和观察员都采用和稀泥的态度,而涂磊毫不含糊,语气凌厉,说话不留情面每到关键时刻,总能及时出现,并能一针见血地指出问题所在,且金句频出,几句话就能帮助观众和情侣理出头绪,并给出最好的解决办法。从而涂磊大火,“毒舌爱情导师”的招牌也打了出来。
然而红极一时的涂磊,竟因为一件小事,从荧幕中消失了。
2019年8月,网上曝出一则涂磊将脚踩在了机舱高处的消息,一时间,消息席卷全网,涂磊很快就被大家打上了没有素质的标签。
涂磊回应,称自己身体不舒服,且没有影响到他人,不过还是承认错误。
原本风波已熄,不少网友表示第一次可以原谅。但就在这时,同行刘元元却站出来反驳,说他在撒谎,为自己的行为开解。
舆论再次翻涌,这件事给涂磊的事业造成了沉重的打击,不少合作被取消,电视台也不敢邀请他主持节目了。
事已至此,涂磊只能以一个“五年之约”挽尊,试图为今后的复出寻找转机。
此后,涂磊便转战短视频和直播领域,在分享对感情的看法以及如何解决夫妻矛盾的同时,直播带货。但由于其直播常常摆出一副爱买不买的样子,似是在延续曾经的“毒舌”人设,招来了众多网友的不满。加之很多网友在涂磊风评转变后,认为涂磊之前的情感指导是毒鸡汤,从而导致涂磊备受争议。
想来也是因为涂磊过于直言直语,从业过程中得罪了不少人,所以才导致当初机舱事件爆发后会被同行“落井下石”。回想其因直言直语“毒舌”大火,可谓“成也在此,败也在次”。因此也有网友称此次被告强奸事件,也是因为涂磊昔日张狂得罪了人。
三、众声鼎沸:事件初发不明朗,“媒介审判”不可取
事情发展至此,似乎整个事件都是一个精神病患者对于涂磊的诬告,涂磊人在家中坐,锅从天上来,莫名其妙被人诬陷。
其实在27日下午村干部发声前,网友对于此事的看法各不相同,主要分为三方,一方是觉得“无风不起浪,苍蝇不叮无缝的蛋,且女子贴出身份证举报,涂磊多少都有问题”,另一方觉得“现在造谣成本太低了,女子表述逻辑不顺畅,涂磊是被诬告”,最后一方则在实实在在感受过一系列的反转新闻后,决定静观其变,等待警方的通告。
而27日下午,谭某身份证显示村的村干部指认谭某有精神问题,与涂磊并不认识后,似乎网友对于涂磊的怀疑并没有减少多少,而是更进一步的发出提问与思考,“为什么是村干部发声,女子的家人为何没有回应?”“既然都报案了,等警方处理呗,现在谁都不敢信”。
诚然,由于反转新闻的屡屡发生,新闻事件屡屡反转,不少网友都谨慎发声,更进一步的探求真相,但仍旧有人急着站队,从尚不明朗的信息中企图“慧眼识珠”,得出自己的答案,给人“定罪”,更有一些无良媒体为了博人眼球,对事件人物进行“媒介审判”。在新媒体快速发展的今日,曾不出穷的自媒体更是为了个人营收,听风就是雨,煽动网络情绪,甚至常见“看人面向判断是非好坏”的离谱操作,这些都大大污染了网络环境。
事件初发尚不明朗之时,众声鼎沸,“媒介审判”不可取,“个人审判”也不可取,“预判”并不能展现个人“眼力”,他人清白不该成为打赌游戏。
标签: