来源：个人图书馆-木槿夕先生
文/江湖独白专栏
(相关资料图)
案例：女子与前任发生关系，被丈夫发现后诬告对方，事后被判拘留
每一次出现性侵案件时，我们都在指责对方的不道德，可是某些人借助这个定论对情人实施报复，妄图从出轨行为中脱逃，这也是违法行为，查清后需要承担一定的法律责任。
贵州一女子沙某被丈夫发现有问题，向其坦白是被某男子强奸，丈夫怒不可遏去派出所报警，可是真相却让人跌掉眼镜。
据沙某透露，与其发生关系的是前任，因为夫妻之间存在冷战，找他诉说心中的委屈，被男子趁虚而入，强调是被对方强行侵害，为了确认真相，警方传讯前男友对证。
在前任口中，两人是长期保持亲密聊天，在发现沙某出现情感问题后，主动上前慰问，两人在酒醉之后发生关系，双方是自愿的。
沙某与嫌犯的口供有出入，一旦证实前男友是强行与沙某发生关系，沙某则是受害者，反之两人就是婚内出轨。
民警认为沙某的说法有问题，加紧对其进行重审，沙某眼见撑不住，只能将真相说出来。
原来沙某和前男友分手后并没有删除对方，在与丈夫出现争执之后，一气之下她选择离家出走，找到前任诉说心里的委屈，在酒精的影响下，两人发生了关系。
被丈夫发现之后，沙某不愿意承认这一点，凭空诬告前任是强迫，导致丈夫忍受不了，一定要将男子送入监狱，这一点是沙某没想到的。
事后沙某因为谎报警情，被警方依法判处9天的行政拘留，罚款400元，另外一名男子只能做教育，不存在违法行为。
在这起诬告案件最无辜的是沙某的丈夫，因为日常的一次吵架，妻子就离家出走，更是与前任藕断丝连，要不是民警的专业判断，他还被蒙在鼓里。
社交时代，越来越多的人无法坚守内心的底线，受伤的往往是忠诚的一方，民法典中规定一妻一夫制，可是往往有人会越过这道德的底线。
对于这婚姻的过错方，我们应该如何处置？
《民法典》规定了夫妻之间相互忠实的义务
《民法典》规定了损害赔偿的几种情形。
从以上法律规定我们可以这样理解，婚姻关系中的过错，是指一方违反法律规定的义务或通常的道德标准，或对另一方实施侵权、或不道德行为，导致另一方受到不同程度损害的行为。
在沙某被拘留期间，丈夫可以以此提出离婚协议，对两人的婚内财产进行分割，让沙某付出经济上的代价，这是从法律角度的惩戒，也是合法维护自身权益的一种方式。
事实上此类案件并不少，在伴侣发现出现越轨行为之后，少数人会将过错归咎在对方身上，试图请求另一半原谅。
作为不少人的刻板印象，认为只要是起诉对方性侵的，女方均是受害者，这样维护受害者的思维上，让人钻了空子，也让某些过错方存在侥幸的心理。
换一句话说，如果轻信沙某的话语，对男子进行定论，那一定是对真相的偏差，所以必须对沙某的行为进行惩戒，让其承担撒谎的追究责任。
有人统计后表明，社交平台的泛滥，异性之间的交往越发频繁，从2020年发生的诬告他人性侵的案例已经不下100起，这还是能够找到的案例，可见其背后诬陷他人来获得谅解的可恶。
只要是女方提起的性侵案件，就极有可能成立为QJ案，这种谎言对于真正受到侵害的女性是一种伤害，男性可能并没有做出越轨行为，可是还是会受到质疑。
如“沙某”一类的人不会消失，她们只会在某一刻出现，用别人的错误掩盖自己的错，最后将真相扭曲，丝毫没有意识到对他人的伤害，理应重罚才是。
分享
收藏
点赞
在看
标签：
